Objavljeno: Ponedjeljak 16. Srpnja 2007
 Poštovani,
je li to moguće, Grad Dubrovnik ne zna kako se utrošak vode mjeri?
Ne, ne, Grad Dubrovnik je samo "patentirao" novi, precizan i razvidan, po "nekim" kriterijima, stimulativan i pravičan, a mi bi rekli, optimalan za isporučitelja usluge, jer upravo zato je u veljači 2004. godine i donesena Odluka o vodoopskrbi Grada Dubrovnika, kojom je (?!) utvrđeno naplaćivanje utroška vode prema kvadraturi prostora. Svakakvih čuda smo se mi navikli vidjeti, ali Presuda u ime Republike Hrvatske, kojom sudac, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod Dubrovnik d.o.o. iz Dubrovnika, protiv tuženika, Mladena Juras iz Dubrovnika, presuđuje u korist lokalnog monopoliste, stvarno je "čudna". Zar se Zakonu o zaštiti potrošača ne primjenjuje za područje Grada Dubrovnika?
Očigledno, Vijeće Grada Dubrovnika smatra da vodu "troši" površina (pločice, parket,...) objekta, a ne građani koji je konzumiraju, kupaju se, kuhaju ili troše na neki drugi način.
Općinski sud u Dubrovniku, pak smatra da spomenuta Odluka ne mora biti sukladna zakonima i Ustavu RH, jer isti Sud nije uvažio izneseni stav tuženika koji se, s pravom, pozvao na Zakon o zaštiti potrošača.
Naime, člankom 8. spomenutog Zakona je utvrđeno:
(2) Maloprodajna cijena proizvoda ili usluge, maloprodajna cijena za jedinicu mjere proizvoda, proizvodne cjeline ili jedne određene količine proizvoda, su konačne cijene za potrošača, i
(3) Pod cijenom za jedinicu mjere smatra se cijena za jedan kilogram, cijena za jednu litru, jedan metar, jedan četvorni metar ili jedan kubni metar proizvoda ili neka druga jedinica količine koja se općenito ili uobičajeno koristi kod prodaje proizvoda u pojedinom području Republike Hrvatske.
Zaista, možda će potrošači Dubrovnika, po Odluci Grada Dubrovnika, uskoro kupovati električnu energiju prema broju žarulja u stanu, ili telefonske impulse zaračunavati po dužini telefonske instalacije u stanu, naravno, najlakše je "paušalno" zaračunati, i prisiljavati kupca da plati, jer ako ne plati, pa na "sudu" prolazi naša varijanta. Gospodo, u takvo što ne vjerujemo.
Na kraju,
čudi nas uporno odbijanje Grada Dubrovnika, a po prijedlogu udruge "Dubrovački potrošač" - Dubrovnik, da svoju Odluku uskladi sa Zakonom o zaštiti potrošača, a ističemo da je ne prihvatljivo i neosnovano odbijanje Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva - nadležnog ministarstva za oblast komunalnog gospodarstva, da izmjenama važećih propisa (Zakon o komunalnom gospodarenju) prisili razne lokalne monopoliste na objektivan i ne diskriminirajući način formiranja cijene usluge (metodom tarifnog sustava), kao i da osigura realizaciju pravo potrošača da plaća javnu - komunalnu uslugu temeljem stvarno izmjere količine isporučenog proizvoda ili usluge.
Dopredsjednik za komunalne usluge:
Ante Tičić Predsjednik:
Nenad Kurtović Dostavljeno:
- Općinski sud u Dubrovniku,
- Državni inspektorat, PJ Split,
- Poglavarstvo Grada Dubrovnika,
- Udrugama za zaštitu potrošača u RH - svima,
- Tiskovnim i elektronskim medijima.
|
